Een dwangakkoord maakt het verschil

Indien één of meerdere crediteuren niet bereid zijn akkoord te gaan met een voorstel kan een zogeheten ‘dwangakkoord’ het verschil maken. De rechter wordt in dit geval gevraagd het akkoord te beoordelen. De rechter weegt de belangen van de crediteuren af tegen die van de cliënt. De rechter beoordeelt onder andere of het voorstel het uiterste is waartoe cliënt in staat is en of het goed en betrouwbaar gedocumenteerd is. Deze overwegingen worden besproken tijdens een zitting waarvoor cliënt, schuldhulpverlener (Brezs) en schuldeiser(s) worden opgeroepen. Wij staan u uiteraard bij bij elke stap.

In de meeste gevallen zorgt een dwangakkoord alsnog dat er een geslaagde minnelijke schuldregeling tot stand komt (MSNP). Vanaf het moment de rechtbank hierover uitspraak heeft gedaan in een vonnis, begint het driejarig traject te lopen.